| バランの性能の限界の、低周波数側は「インダクタンスが十分ある」か、高周波数側は「浮遊容量が小さい」か、で決まる。（と思っているのだが、違うかな。） また、コイルとしての性質の他に、分布定数としても、巻き線は短い方が良いだろう。 と考えると、フェライトビーズの形状は、どう見てもバランに適していない。 にもかかわらず、トロイダルコア活用百科でも、あちこちのネットの記事にも、フェライトビーズが使ってある。どうも、納得がいかない。 なぜ、普通のトロイダルコアを使わないのかな。 |
|
 |
インダクタンスは巻き数だけで決まる。 無駄に縦長のビーズより、ドーナツ型のトロイダルコアの方がワンターンが短くなる。 また、フェライトビーズは穴が小さいので、巻線同士が接近せざるを得ない。 トロイダルコアなら穴が大きいので、平均して巻線同士を離すこともできるし、巻き始めと巻き終わりも離すことが出来る。 |
| 大体同じくらいのサイズの、３種類のフロートバランを作ってみた。 (1) ＃４３のフェライトビーズ（μ＝８５０） (2) ＃４３のトロイダルコア（μ＝８５０） (3) ＃７５のトロイダルコア（μ＝５０００） |
 |
 |
まずは、ＦＴ８０１－４３。 トロイダルコア活用百科でもこれだし、多分あの本を参考にする人が多いので、このフェライトビーズがスタンダードのようになっている。 下左がブリッジをバランスさせた時。下右が通過ロス（ブリッジの片方をショート）。 |
 |
 |
 |
次が、ＦＴ３７－４３。 真ん中辺で巻き線がおかしな事になっているのは、巻き始めと巻き終わりを出来るだけ離すため。（「Ｗ１ＪＲ巻き」と言うらしい。） 下左がブリッジをバランスさせた時。下右が通過ロス（ブリッジの片方をショート）。 |
 |
 |
 |
最後は、ＦＴ３７－７５。 なお、巻き線は、長いより線を作って３本に切り分けたもの。巻き数はすべて６回。 出来るだけ、条件をそろえた。 下左がブリッジをバランスさせた時。下右が通過ロス（ブリッジの片方をショート）。 |
 |
 |
| ブリッジの片方をショートして、バランスを崩した時の出力は、どれもあまり変わらない。ＦＴ８０１－４３フェライトビーズが６８０ＭＨｚの辺りにディップが有るのが目立つくらいだ。 一方、バランスさせた時の出力は、 (1) ＦＢ８０１－４３は低い周波数での減衰が大きいが、凸凹が大きい。 (2) ＦＴ３７－４３は減衰はまあまあで、周波数特性が綺麗だ。 (3) μが何倍も大きなＦＴ３７－７５は意外にも、低域の特性が悪く、高域がそれほど悪くない。予想の反対だ。 さしあたり、＃７５材を使うメリットは無さそうだ。 １５０ＭＨｚ以上ではＦＴ３７－４３が、綺麗な良い特性だと思う。低い周波数はＦＢ８０１－４３の方が良さそうだ。 |
|
| |
|